TRACKBACK :: http://www.alonecrow.com/trackback/775
-
휴대폰에 DMB 의무탑재 검토?
Tracked from 史發™의 기억보관소 삭제이대통령 "휴대폰에 DMB 의무탑재 검토" http://media.daum.net/economic/stock/market/view.html?cateid=100014&newsid=20090423133506948&p=moneytoday 제발 좀 생각 좀 하시고 말씀 해주시길. 그냥 말하신다고 다 되는건 아니란 말입니다. (명텐도 보면 그건 또 아닌거 같고...) DMB의 근본적인 문제는 수익성과 컨텐츠이지 DMB 수신기의 보급이 작아서 그런게 아닐텐데..
2009/04/24 10:38 -
극과 극 뉴스, Thanks a billion과 DMB를 탑재하라.
Tracked from macmagazine 삭제App Store가 드디어 10억 다운로드를 달성했다. 그리고, 우리나라 뉴스 정보통신 기념일 MB 왈 '휴대전화에 DMB를 의무 탑재하는 방안을 검토해봐!'라고 했단다. 1. 애플은 고맙다 말한다. 아마도, App Store를 통해 노력의 댓가를 받은 개발자들도 애플에 고마워할 지 모르겠다. 또한, 사용자들도 저렴하게 다양한 App을 쓸 수 있어서 애플과 개발자들에게 같은 마음일지도... (뭐, 상상에 따른 것이다. 속마음은 다를 지도... ㅋㅋ)..
2009/04/24 12:42 -
국순당 현금 많이 보유한 대표적인 저평가 기업
Tracked from 주식투자연구소 삭제물론 주류회사의 전반이 저평가를 유지하고 있지만 식음료관련주로서 상당히 저평가 되어있고 앞으로의 실적개선이 눈에 띄게 드러날 것으로 보아 현시점이 적정 매수시점이 아닐까 생각되어 본인은 매수를 진행합니다.....
2009/04/24 14:59 -
MB정부의 DMB 탑재 검토 지시, 원흉은 IT업계?
Tracked from IT문화원 삭제<img src="/grim/2009/20090424_dmb0.jpg" border="1" align="left" hspace="5" alt="DMB휴대폰" /> 4월 21일 청와대에서는 25명의 IT 기업인들과 대통령의 만남이 있었습니다. 이 만남에서 많은 이야기가 나왔을텐데요, 두 가지 주제가 기사로 올라왔습니다. 하나는 IT비서관을 두겠다는 기사인데요, 이는 필요하다고 봅니다. 정통부를 없앤 것 자체가 문제였지만 IT비서관을 둠으로써 그나마 약..
2009/04/24 16:38 -
명텐도, 명바이크에 이은 명뎀비
Tracked from 뽐뿌 inside 삭제매일매일 즐거움을 주시는 우리의 가카께서 또 빅재미를 주시는군요. 며칠 지난 뉴스긴 합니다만, 저는 오늘 발견했습니다. 가카께서 ‘휴대폰에 DMB 탑재를 의무화하는 방안’을 검토하도록 지시하셨다네요. 왜 이게 문제냐는 분도 계시 지만, 문젭니다. #멋진 DMB(David Matthew Band). 우리나라 지상파 DMB가 국제표준으로 제정되었다는데... 왜 구글링 하면 인간 DMB만 나오는걸까요? 제정된거 맞나요? 첫번째, 새로운 ...
2009/04/28 16:01


이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기










댓글을 달아 주세요
사실 따지고 보면 걸리는 문제가 한둘이 아닌데 말입니다.
2009/04/24 10:48DMB 수신 음영지역 개선은 어떻게 할것이며..
해외업체들-노키아, 모토로라, 소니 에릭슨, 애플(대체 언제쯤 들어올려는지...)-은 또 어떻게 할 것이며...
국내 휴대폰 생산 업체들은 또 어떻게 할것이며...
문제는 이 정부가 상상하는 것은 모두 현실화시키는 정부라는 거고...
제발 '오해입니다 으허허...' 하고 걍 넘어갔으면 좋겠습니다.
그러니까 해외 업체 제품은 안받겠다 뭐 이런거 아닐까요.. 그런데 그런거 생각하지도 않았겠지만..
2009/04/24 13:32아이폰 물건너 가는거임? ㅠ.ㅜ
;
2009/04/24 11:02저도 안그래도 화나서 포스팅하려고 글 적다보니;; 욕설이 난무해서 자체 검열로 보류해버렸습니다 ㅠ.ㅜ
살다살다 저렇게 무식한 인간 처음봐요;;
생각도 없고 신념도 없고;;
휴대폰에 DMB 탑재보다는 MB에 개념탑재가 우선 일 듯 합니다;;
저거 진짜 통신업계나 휴대폰 제조사에서 수렴해서 반영하면 또 한번 세계 이색 뉴스에 뜰 가능성이 높아지는 군요 ㅋㅋ 부끄러버 죽겠습니다~
만약 DMB가 의무 탑재된다면 아이폰은 물건너가게 되는거죠.. 업체 사정도 있으니 의무 DMB 탑재는 사실 조금 어렵지 않나 생각해봅니다..
2009/04/25 23:29있어도 안보는 DMB를 머하러 넣는답니까?
2009/04/24 11:06지방쪽은 그나마 수신도 잘 안잡히는데 -_-+
소비자에게 선택권을 빼앗는 것은 문제가 있지요..
2009/04/25 23:34제 블로그에도 남겼지만, 할 말이 없습니다.
2009/04/24 13:24어떻게 이런 생각만 할 수가 있죠
그러게요.. 말 할 때마다 저런일이 생기네요..
2009/04/25 23:35DMB탑재보다는 MB개념탑재가 먼저일 거 같네요...^^
2009/04/24 13:46추천 넣고 갑니다~
with okgosu (-..-)a
역시 개념을..
2009/04/25 23:35정말 제대로 개념 상실인 것 같습니다. 가뜩이나 DMB같은건 있어도 안보는 입장에선 더더욱... DMB 덕에 기계 단가만 올라가고 같은 기기의 해외 스펙엔 포함되어 있는 와이파이나 GPS 같은 기능이 빠지게 될 확률이 엄청나게 높아지고.
2009/04/24 14:05정책이 무슨 방향성을 가지고 있는 Shit이건 간에 사용자 입장에서 너무나 불합리하군요.
아무래도 dmb가 들어가게 되면 다른 부분이 빠질 가망성이 크죠..
2009/04/25 23:36바로시작해서 명텐도가 나왔다는 부분이 좀 거슬리네요. GP2X 시리즈는 2000년도 부터 꾸준히 나온 게임기 시리즈인데 말이죠.. 혹 이런 말이 아니라고 하시더라도 보는 입장으로썬 좀 그렇네요
2009/04/24 15:34네.. 잘 알고 있죠. 그 부분의 글은 수정했습니다.. 나왔다고 하기 보다는 준비한다고 써 놨습니다.
2009/04/24 17:18어쩜 닌텐도도 그렇고 이번 의무DMB 건도 그렇고.
2009/04/24 23:23시골동네 꼬마들 마냥 그냥 하고 싶다고 갖고 싶다고 툭툭 내 뱉듯이 말 하는걸까요.
이런사람을 대통령으로 뽑은 내가 부끄럽네.. 아우..
제가 생각하기에는 말이 너무 가벼운 것 같네요..
2009/04/25 23:36DMB는 삭제해서 단말기값을 낮추는게 더 환영받을일인데...쯧쯧 실상 DMB폰을 사용하지만서도 막상 DMB를 본지가 언제인지 모르겠습니다. 지방이라 DMB에 볼만한 채널이 몇 없는터라 DMB를 없애고 단말기값을 빼야되는건데 이건 뭐 국가수장이라기보다는 하는게 대기업모임 대변인이라고밖엔....쩝
2009/04/25 10:59소비자에게는 선택권이 중요한데..
2009/04/25 23:38dmb 보고 싶은 사람은 탑재된 단말기를.. 그리고 그렇지 않는 사람은 미 탑재된 단말기를 구입하면 되지만 의무 탑재는 소비자에게 선택권이 없습니다.
dmb 의무 탑재가 쉬운일은 아니지만 말을 했다는 자체가 문제가 있습니다.
이런 사람이 기업을 운영했던 사람이라니 믿어지지 않네요. 동네 마트도 운영하지 못할 것 같은데요.
2009/04/25 19:43그래서 한번 망했죠..
2009/04/25 23:38추천날리고 갑니다..아우 시원해
2009/05/02 14:16^^ 감사합니다..
2009/05/04 09:15검토나 의견도 못낸다면 민주국가도 아니고 개인의 자유도 없는거죠. 그리고 난 반대한다. 난 그 생각과 다르다고 하면되지 개념 상실 이런표현은 좀...
2009/05/04 21:57문제는 검토나 의견이면 상관없는데 그렇지 못하니깐 문제이지요..
2009/05/07 11:09검토만 한다거나 하고 끝이면 괜찮은데...이상하게 안심이 안되네요..DMB 탑재를 의무적으로 한다면은 일단 음영지역 해결이나 위성DMB 요금제 인하나 이런 것들이 먼저 되어야 할 듯 합니다. 추가비용상승도 짜증나지만 WIPI 의무폐지로 해외 폰을이 이제야 하나씩 나오고 있는데..과연 해외 제조사들이 국내 소비자들을 위해서 DMB를 따로 장착할지 모르겠군요 ㅡ,.ㅡ;; 그냥 시장경제에 알아서 맡기면 되는데 뭣하러 의무화 생각을 하는지 ㅡㅡ;;
2009/05/17 20:57시장 경제는 알아서 맏기면 되는데 굳이 의무화로 발목을 잡을려니 문제가 생기는 거죠..
2009/05/18 12:39개인적으로 DMB 서비스를 좋아합니다만...
2009/05/22 20:34안그래도 선택의 폭이 좁은 국내 핸드폰(스마트폰) 사용환경을 좀 더 옭아매는것 같아 아쉽네요~
dmb는 스펙의 하나이죠.. 선택권이 있어야 한다고 봅니다. 꼭 dmb를 전부 시청하는 것은 아니기 때문에..
2009/05/26 09:08DMB 모델 / 비DMB 모델 나눠서 출시를 하면 좋겠네요. 저처럼 원하는 사람이 있나 하면, 지방에선 DMB 아무짝에 쓸모가 없잖습니까. 위성 DMB도 제대로 안잡히는 곳에서 무슨..
2009/06/06 18:17DMB시장 활성화 (사용자가 늘어나므로, 광고료 증대로 인해 DMB손실을 줄임)는 좋은 생각 같으나 두개로 나눠 출시하면 얼마나 좋을까요.
그냥 아이폰이나 들여와라 라고 하면 좋겠습니다.. 아이폰보단 팜 프리를 여유롭게 지켜보는..흠흠
그게.. 단말기가 100만대씩 팔린다면 제조사에서도 고려해보겠지요.. 그렇지만 국내 시장이 워낙 작아서.. 그러기도 쉽지 않을 것 같네요..
2009/06/16 23:54아무래도 DMB사업자들이 적자는 늘고, 이용자가 늘어나다 보니 의무화 하라고 한 듯....
2009/06/27 21:37혹은 2MB가 우리 세뇌시켜려고 발악을 하거나;;;;;
쩝... 작년에 AT-DMB 이번년 상반기에 상용화 한다더니...
상반기 끝나가는데 표준만 제시하고 상용화나 그런 뉴스 아직 못들어봤다....
(AT-DMB를 의무화 시킨다면 모를까... 쩝 TV는 볼 수 있을만한 채널이 5개라 힘들고,
DMB라도 봐서 심시만 기분 풀려고 하는데 7개 채널때문에 볼 것도 없고... 그걸 의무화 한다고?
에라이~ 퍽이나.....)