앞서 500만화소급 맞수 두번째 이야기를 시작하겠습니다. 첫번째 이야기를 진행하고 나서 그 짧은 시간에 많은 것들이 밝혀졌습니다. 큰 틀만 정리를 해보면

1. 첫번째 이야기를 써오면서 W380의 전파 인증 검색이 안되서 올해 출시여부가 불투명했지만 포스트 쓰고 난후 몇일 후에 전파 인증 확인이 됐습니다. 전파연구소의 인증을 검색한 결과 앞서 밝혔다시피 11월 28일자로 완료(그러나 KTF의 SPH-W3800의 존재는 보이지 않는군요.)가 되었으며 이 날짜는 12월에 출시할 가능성이 높아졌으며 늦어도 내년 1월에는 출시할 것으로 보입니다.

2. LG전자는 뷰티폰의 가격을 73만원(이동통신사마다 다름)으로 결정했다는 것입니다. LG전자는 프라다폰을 89만원이라는 고가격에도 불구하고 국내에서만 10만대가량 판매를 했습니다. 그러나 프라다폰은 프라다의 브랜드를 업고 판매가 됐다는게 지배적이라고 생각하는 것이 대부분일겁니다. 그러나 뷰티폰의 가격에 대해서 의견이 분분합니다. 단지 500만화소 렌즈만 내장했기 때문에 비싸다는 분들도 있고 뷰티폰만 볼 것이 아니라 기존에 출시했던 일반적인 휴대전화가 50만원에 출고가 된것들을 봐서는 70만원은 그리 비싼게 아니라는 의견도 많은 것 같습니다. 휴대전화를 변경하려는 유저들에게는 상당히 민감한 사항으로 다가오는 것은 어쩔 수 없는 현실이기도 합니다.

3. 삼성전자의 W380의 구제적인 기사들이 쏟아지기 시작했습니다. 앞서 말씀드린바와 같이 터닝폰 W380은 포토제닉폰이라는 애칭을 얻었습니다. 나름 귀여운듯 합니다. 삼성의 W3500의 경우 출고가가 60만원을 넘었던 전례로 봐서는 포토제닉폰에 의해 그 가격이 깨질 것이라는 기대를 했던 저는 상당히 놀랐습니다. 삼성에서는 뷰티폰을 많이 인식한 듯 예전 같았으면 70만원을 호가 했을 폰이었는데 가격이 낮춰졌다고 하니 구매할 분들에게는 좋은 소식이 틀림 없습니다. 두제품의 출고가격이 얼마나 판매에 미칠지 귀추가 주목되며 선두에 선 두 제품에 따라서 차후에 핸드폰시장에서 카메라폰이 이미지 제고를 하게 될지 지켜봐야 할 것 같습니다.

첫번째 이야기 삼성전자 포토제닉폰 VS LG전자 뷰티폰에서 하지 못했던 제품 내용에 대해서 말씀드리고 스펙과 내부기능에 대해서는 작성했다가 아직 발표된 것이 미미하기 때문에 뒤로 미루겠습니다. 글도 엄청나게 길어졌구요..
(여기서는 광학줌하고는 상관없지만) 기존 G800과 KU990의 스펙 비교를 한 포스팅에 어떤분이 광학줌과 디지털 줌이 어찌 비교가 되느냐는 이상한 소리를 하시는 분들이 있어서 노파심에 씁니다만 광학식이 훨씬 좋은 것은 압니다만 광학식을 사용한다고 무조건 좋다라는 것은 잘못된 시각인 것 같습니다.



회오리의 터닝 포토제닉폰 

앞서 첫번째에서 언급했듯이 포토제닉폰은 북미의 버라이즌 통신사로 출시하는 SGH-U900 제품과 동일한 제품입니다. 단지 U900 제품은 카메라 화소가 300만화소이지만 국내에 출시하는 W380 제품은 500만화소폰 이라는 것입니다. 정면은 생각보다 깔끔하게 나온 것 같습니다. 외부 액정은 아직 국내 스펙에서 제시한 것이 없기 때문에 해외제품에서 본다면 6.5만 컬러에 CSTN (128X96의 해상도)를 나타내고 있습니다. 화상통화에 사용될 전면 카메라 또한 내부로 넣어 심플하게 디자인 된 것 같습니다.

포토제닉폰은 외부액정을 이용하여 간단하게 확인이 가능할 수 있는 기능이 있다는 것과 뷰티폰에 없는 위성DMB가 탑재되어 있다는 점이 강점입니다. 그리고 뷰티폰에 없는 렌즈를 보호할 수 있는 덮개가 있다는 것은 렌즈를 보호하는 장점으로 작용할 듯 싶습니다.

삼성에서 출시한 카메라폰중에는 상당히 잘 된 카메라폰도 존재합니다만 이 부분은 저 또한 인정하는 부분입니다. 정말 카메라폰으로 찍은 것인지 의심할 정도로 뛰어난 성능을 나타내는 사진들도 있습니다. 그러나 대부분의 유저들은 카메라폰 치고는 화질이 만족스럽지 못했던 것 같습니다. 이번에는 기존 제품들과 얼마나 차별화가 될지 예상하기도 힘듭니다. 기존 제품들이 침동식을 사용하고 있습니다만 W380 제품은 침동식이 아닌 이너줌 형식을 사용하고 있기 때문에 어떤 화질을 보여줄지 기대가 됩니다.
해외 300만화소급 렌즈를 탑재한 U900의 같은 경우 두깨가 18.5mm로 최근에 나온 휴대전화 치고는 상당히 두껍다는 평에 국내에 출시하는 포토제닉폰 같은 경우는 500만화소급 렌즈를 탑재해 20mm로 북미에 출시한 U900보다 1.5mm 더 두꺼워졌습니다.

스타일러쉬한 뷰파인더 뷰티폰

뷰티폰은 LG전자에서 두번째로 브랜드에 가치평가를 반영할 (어떻게 보면 첫번째죠. LG라는 브랜드 제고에 기여할 수 첫번째 제품이기도 합니다.) 제품이 기세등등하게 등장할 예정입니다. 프라다폰이 디자인과 브랜드에 중점을 뒀다면 뷰티폰은 카메라에 중점을 둔 전략적인 제품이라고 해도 과언이 아닙니다. 중요한 점은 뷰티폰이 성공을 하게 된다면 LG로써는 카메라폰의 이미지와 LG라는 브랜드 이미지를 동시에 제고할 수 있겠지만 만약 뷰티폰이 시장에서 제 성능을 발휘하지 못한다면 LG로서는 큰 타격을 입을 듯 합니다.

뷰티폰은 전작 프라다폰의 디자인을 계승을 받았다고 해도 과언이 아닙니다. 심플함과 세련된 디자인을 좋아하는 유저들에게는 상당한 끌림이 작용할 듯 싶고  멀티미디어로 가는 추세에 3인치의 액정을 내장하고 직관적인 터치스크린 UI 또한 프라다폰을 구매하지 못했던 유저들 또한 구매를 당기기에 충분할 듯 싶습니다.

뷰티폰에 렌즈 덮개가 없다는 것은 130만 렌즈도 아니고 카메라폰으로 특화된 제품에 없다는 것은 조금 의아합니다. 디자인때문에 렌즈 덮개를 제외시켰다는 확률이 커 보입니다.

카메라폰을 표방한 두 제품에 광학줌 없이 디지털줌으로만 내장한 것은 500만화소급 렌즈를 탑재한 제품으로는 조금 아이러니 합니다. 그리고 휴대전화라는 것이 손에서 많이 가지고 다니기 때문에 충격이나 떨어트리게 된다면 뒤에 내장된 카메라가 망가지기 쉽고 A/S 가격을 무시 할 수 없는 단점입니다.

두 제품이 이제 출시일만 기다리고 있고 자세한 스펙과 내부 기능들이 나오게 되면 앞서 말씀 드렸던 외형뿐아니라 전체적인 부분에 대해서 해볼까 합니다.